健康情報ニュース.com > 機能性表示食品 > 消費者庁「新制度」説明会(3)
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
2014年09月04日

消費者庁「新制度」説明会(3)

<食経験の具体的条件は「設定しない」>
 4日開催の「食品の新たな機能性表示制度に係る食品表示基準案(パブコメ)」説明会で、消費者庁の担当官は新制度の全体像を解説した。

 昨年6月14日に閣議決定した「規制改革実施計画」と「日本再興戦略」にも言及。「企業等が自らその科学的根拠を評価した上でその旨及び機能を表示できる…」の「企業等」について、「生鮮食品も対象となり、(野菜・果物などの生産者である)企業でない方(農家など)も含めるために『等』を入れた」と説明した。
 一方、これまで健康食品業界では「等」をめぐり、「健康食品の業界団体も入る」という間違った解釈が流布されていた。しかし、説明会で「等」とは生産者などを指すことが明確にされ、業界内の誤解を解消するかたちとなった。

 新制度の安全性確保対策について詳細な説明が行われた。安全性評価は「食経験」と「安全性試験に関する情報の評価」の2段階で行う。消費者庁は、業界関係者から食経験の基準に関する質問が多く寄せられていることを紹介。しかし、「数値などを用いて条件を示すことは困難」と強調した。担当官は「諸外国をみても、食経験の条件を示している国はない。企業には必要と考える要素を用いて評価してもらう」と話した。また、「サプリメントであっても、しかるべき期間と販売量があり、健康被害の情報がなければ、食経験として評価できる」との見解を示した。

 食経験が十分でない場合、企業は安全性試験に関する情報を収集して評価する。この場合、「既存の文献を収集して評価すればよい」と指摘。ただし、情報を収集できない場合には、「自らの手で試験を実施しなければならない」とした。

 新制度では、関与成分と医薬品、または関与成分同士の相互作用の有無も評価しなければならない。この場合も既存の文献で評価する。文献が見つからない場合は、「どういう条件で、いつ、どのように評価し、情報が得られなかったのかを開示してもらう」と話した。

 これらの安全性に関する文献評価については、「システマティック・レビューによらなくてもよい」と説明した。

(つづく)
【木村 祐作】

おススメ記事

2017年10月18日

機能性表示「NG表現集」は効力なし

 健康産業新聞など一部の業界紙がNG表現集などとして報じた機能性表示のいわゆるネガティブリストについて、健康食品産業協議会は「効力を持つ文書としてこのようなものが存在することは承知していない」とその存在を否定した。消費者 […]

北海道、「ヘルシー・Do」フェアを大丸札幌で開催

 北海道経済部食関連産業室は18日、北海道食品機能性表示制度「ヘルシー・Do」の認定を受けた商品を販売する「ヘルシー・Do フェアin大丸札幌店」を大丸札幌店(札幌市中央区)地下1階でスタートさせた。24日まで開催する。 […]

2017年10月18日

プロテインケミカル、機能性表示食品『グルコサミン』の届出を変更

 プロテインケミカル(株)(本社:東京都千代田区、飯田公則社長)は18日、グルコサミン塩酸塩を配合した機能性表示食品『グルコサミン』の届出内容を変更し、消費者庁のホームページに公開されたと発表した。同社は論文を4報追加し […]

ユーグレナ、オールインワンスキンケアクリーム発売

  (株)ユーグレナ(本社:東京都港区、出雲充社長)は17日、オールインワンスキンケアクリーム『oneオールインワンセンシティブスキンクリーム』を新発売する。同社のECサイトで扱う。ユーグレナエキスを配合し、オールインワ […]

コカ・コーラシステム、『リアルゴールド 牡蠣ウコン』を発売

 全国のボトリング会社や日本コカ・コーラ(株)(本社:東京都渋谷区、ホルヘ・ガルドゥニョ社長、TEL:0120-308509)などで構成するコカ・コーラシステムは30日、炭酸飲料『リアルゴールド 牡蠣ウコン』(100ml […]