健康情報ニュース.com > 機能性表示食品 > 新制度への対応、SR実践篇(4)
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
2014年11月13日

新制度への対応、SR実践篇(4)

横浜薬科大学 総合健康メディカルセンター 客員講師 博士(農学) 竹田 竜嗣 氏

<質的SRの進め方と留意点>

 前回までは、文献の絞り込みから論文の採否までを解説した。採用文献が決まれば、論文を読む込む作業に移る。これは単に論文の内容を読んで、まとめていくのではなく、「質的システマティック・レビュー(SR)」と呼ばれる論文の質を評価する作業が必要となる。

 【表3】に、論文に書かれている重要な情報をピックアップした。いずれも当たり前のような情報だが、それぞれの項目が詳しく書かれていないこともある。たとえば、盲検化の方法については、「二重盲検で行った」とだけ記載されている論文もあれば、二重盲検の具体的な方法について「誰」が「どのようなソフトまたは方法」で行ったかを細かく記載している論文もある。論文誌の投稿規定によって、詳細を記載することが求められる場合もあるが、字数の関係から詳細を省略している可能性もある。また、同じ成分、同じ機能性を評価した論文がいくつかあったとしても、対象者の設定や評価項目が異なるかもしれない。

hyou3

 このようにSRで評価対象の論文が複数あれば、それぞれの論文の結果に「肯定的評価」や「否定的評価」が混在するケースが出てくる。この場合、単純に論文をまとめていくだけでは、成分に機能性の効果があるのかないのかを判断することは困難となり、客観的に見極めることが必要となる。

 このための作業の1つが、「質的SR」と呼ばれる論文の質の評価である。以前はJADAD SCOREと呼ばれるRCT論文の質の評価指標があり、Cochrane Libraryも採用していた時代があった。しかし、現在はCochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventionsに掲載されているCochrane Libraryの評価基準が採用されている。

<チェックポイントのランク化で、論文の質を評価>

suppl

 このPICOは、論文に明記されていることもあれば、要約や結論、考察などの本文中から読み込まなければならないケースもある。PICOを意識しながら論文を読んでいくと、ランダム化の方法の適切性や、評価項目の妥当性、被験者数が十分に確保されているかなど、様々なチェックポイントが出てくる。このチェックポイントとして採用されることが多いのが、JADAD SCOREやCochrane Libraryなどの基準だ。チェックポイントをスコア付けして、ランク化することで「論文の質」を評価する。

 SRを進めると、結果の肯定的論文や否定的論文など相反する主張の論文が出てくる。しかし、「論文の質」を評価することによって、「質の高い論文の主張は信頼性が高い。質の低い論文の主張は信頼性が高くない」というように、個々の論文について客観的な評価や妥当性を検討することができる。仮に、質の高い論文に肯定的な結果が多く、評価方法の妥当性が乏しい質の低い論文に否定的な結果が多ければ、肯定的な結果を積極的に採用できることになる。反対に、質の低い論文ばかりに肯定的結果が多く、数は少ないが質の高い論文に否定的結果が見受けられれば、慎重に評価することや、他の手法で(量的SRなど)で確認する必要性が出てくる。

 評価基準や項目には様々なものがあるため、事前に下調べして、SRの目的に応じて採用する基準を選択してほしい。とくにSRを論文化する場合は、投稿する雑誌の投稿規定も確認し、適切な評価基準を選択しなければならない。

(つづく)

おススメ記事

2017年10月19日

消費者庁長官、機能性表示食品の検証結果「GL改正に反映も」

 機能性表示食品制度の臨床試験と安全性評価に関する検証事業報告書について、消費者庁の岡村和美長官は18日、「消費者庁で検証した上で、必要に応じて届出ガイドラインの改正や機能性表示食品のQ&Aに反映させるといった活 […]

村田園、景表法違反でお詫び広告

 (独)国民生活センターは18日、(株)村田園(本社:熊本県菊池郡、村田正英社長)が、茶製品の表示について景品表示法に基づく措置命令を受けた件で、新聞の広告欄や自社ホームページにお詫びを掲載したと発表した。外国産原料を含 […]

ヴァカボ、「第2回365マーケットオフィス」開催

 食を通じたマーケティングとプロモーションを提供する(株)ヴァカボ(本社:東京都中央区、長岡康生社長)は18日、「第2回365マーケットオフィス」を都内で開催した。  「365マーケットオフィス」とは、食に関する資格を持 […]

市民団体、各政党に機能性表示食品の評価など質問

<維新の会、自民党「評価できる」>  消費者団体の「食の安全・監視市民委員会」は18日配信のメルマガで、主要政党を対象に実施した「食の安全に関する政党アンケート」の結果を公表した。機能性表示食品制度については、各政党によ […]

2017年10月19日

消費者庁、機能性表示食品で届出2件公表

 消費者庁は18日、機能性表示食品で新たに2件の届出を公表した。公表されている届出件数は合計1,128件となった。  (株)龍泉堂のサプリメント『ボディチャレンジ』は、アフリカマンゴノキ由来エラグ酸が機能性関与成分。「肥 […]