健康情報ニュース.com > 機能性表示食品 > 再考・機能性表示食品『蹴脂粒』問題(前)
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
2015年05月08日

再考・機能性表示食品『蹴脂粒』問題(前)

<検討会で食品安全委員会から意見出ず>
 機能性表示食品として受理されたサプリメント『蹴脂粒』((株)リコム)をめぐる問題を再考する。

 食品安全委員会の新開発食品専門調査会は特定保健用食品(トクホ)の安全性評価で、同商品について「提出された資料からは安全性が確認できない」と判断。このことから、消費者団体やマスコミ各社は、機能性表示食品として受理することも問題だと批判している。

 これに対し、記者は「機能性表示食品『蹴脂粒』をめぐる問題(前)~(後)」(詳細)で、的外れな批判であると指摘した。届出情報に疑義があれば、消費者庁へ申し出ればよい。しかし、「トクホで却下」イコール「機能性表示食品もだめ」という短絡的な考え方は、機能性表示食品制度の趣旨を無視したものだ。

 機能性表示食品制度の制度設計の議論で、トクホの評価結果のリンクを求める意見が出たのだろうか?2013年12月から8回にわたって開催された消費者庁の「食品の新たな機能性表示制度に関する検討会」の議論を振り返る。

 同検討会には、初会合を除く7回の会合に食品安全委員会の担当官も参加。しかし、記者の取材記録にも、検討会の議事録にも、食品安全委員会の担当官による特段の発言は記録されていない。少なくとも、「トクホの評価結果を要件とすべき」という議論はなかった。
 このため、報告書でトクホの評価結果は機能性表示食品の要件として位置付けられなかった。食品安全委員会も要望しなかったわけである。また、検討会委員として2人の消費者代表が参加していたが、報告書を支持することで合意している。つまり、8回もの会合を重ねた検討会の場で、トクホの評価結果をリンクさせることは必要とされなかったのである。当然ながら、3月31日に公表された「機能性表示食品の届出等に関するガイドライン」でも、トクホの評価結果を届出要件としていない。

 既存の類似商品(いわゆる健康食品)も流通禁止にしなければならないほどの安全性の問題があるのならば話は別だが、食品安全委員会の同調査会の結論はそうしたものではない。あくまでも、トクホとして許可するためのデータが不足しているという指摘だ。

 『蹴脂粒』をめぐるヒステリックな消費者運動家の主張や大手マスコミによる報道は、機能性表示食品制度の趣旨を逸脱した方向へと導いているようだ。

(つづく)
【木村 祐作】

おススメ記事

日本の伝統的食事ではなく、「欧米型」などで死亡リスク低下

<コーヒーや乳製品などの効果もリスク低下の要因>  (国研)国立がん研究センターの研究グループがこのほど公表した調査結果から、日本の伝統的な食事と、ガン・循環器疾患などによる死亡リスクに関連性がないことがわかった。一方、 […]

2017年05月26日

【6/24】公開シンポジウム「健康食品の適切な利用法と広告の見方」

 消費者委員会は6月24日、公開シンポジウム「健康食品の適切な利用法と広告の見方」を岩手県自治会館(岩手県盛岡市)で開催する。  基調講演は、消費者委員会委員長の河上正二氏による「消費者委員会の活動と食品表示のあり方」。 […]

QOLサポート研究会、「心の測定」をテーマに講演

 NPO法人QOLサポート研究会(松本高明理事長)は25日、「心と脳を科学する」をテーマに、第12回講演会をミューザ川崎(神奈川県川崎市)で開催した。理化学研究所ライフサイエンス技術基盤研究センター細胞機能評価研究チーム […]

2017年05月26日

アマニフォーラム実行委員会、セミナーを都内で開催

 アマニフォーラム実行委員会は25日、「第1回アマニフォーラム セミナー」を都内で開催した。スペシャルゲストとして招かれた「モンサンクレール(東京・自由が丘)」のオーナーパティシエである辻口博啓氏は、アマニを使ったスイー […]

2017年05月26日

第4回クリルオイル研究会、森下竜一氏が講演

 クリルオイル研究会(矢澤一良会長)は25日、東京ビックサイト(東京都江東区)で第4回クリルオイル研究会を開催した。関係者70人が参加した。  大阪大学大学院教授の森下竜一氏は、23日に規制改革推進会議が安倍首相に提出し […]